Zweite Geige Debatin
Seit Februar dieses Jahres ist Prof. Dr. Fulda nicht mehr Präsidentin der CAU. Ein Online-Artikel von Leonid Schneider, ein Autor mit wissenschaftlichem Schwerpunkt, zweifelte die wissenschaftliche Integrität Fuldas an. Auf der Plattform ForBetterScience wurden mutmaßliche Datenmanipulationen publik, in denen fremde Abbildungen zu Krebsforschungen gespiegelt worden sein sollen. Fulda stritt dies ab und verwies auf keinerlei Tatsachengrundlagen. Untersuchungen zur Causa Fulda sind im Gange. Auf Auskunftsanfragen des ALBRECHTS wurde von an den Untersuchungen beteiligten Personen auf die Pressestelle verwiesen.
Für die Neubesetzung des Präsident*innenamtes ist seit dem 30. April eine Kommission eingesetzt.
Die Vorwürfe Schneiders beziehen sich nicht nur auf Fulda, sondern auch auf ihren ehemaligen Mentor Klaus-Michael Debatin. Der hochdekorierte Pädiater arbeitete zuletzt als Ärztlicher Direktor an der Universitätsklinik für Kinder- und Jugendmedizin Ulm und war zentrale Figur in der Deutschen Krebsforschung.
Am 22. März schrieb die Neu-Ulmer-Zeitung von der Pensionierung Debatins. Der Zeitpunkt wirft die Frage auf: Zufall oder Kalkül?
Während die Berichterstattung zu Fulda in überregionalen Medien, wie Spiegel und FAZ, Erwähnung fand, spielte Debatin lediglich eine untergeordnete Rolle. Und dies, obwohl Schneider ihn nicht schont. Unter ihm seien viele Publikationen Fuldas entstanden. Im LaborJournal sagt er zu den Vorwürfen:
„Natürlich besteht bei einem Gruppenleiter oder Abteilungsleiter stets eine Mitverantwortung.“
Klaus-Michael Debatin im Laborjournal (21.03.2024)
Die Grabesstille rund um Debatin lässt Raum für Fragen. Ein Wiederaufkeimen des Themas, geschweige denn Untersuchungen scheinen unwahrscheinlich. Der Weg in den Ruhestand des mittlerweile 71-Jährigen ist zwar nicht außergewöhnlich, die Abruptheit jedoch schon.
Neuigkeiten zu Entwicklungen bleiben spärlich. Das Präsidium der Universität Kiel versprach kurz nach dem Rücktritt Fuldas eine „sorgfältige Prüfung des Falles nach den Richtlinien guter wissenschaftlicher Praxis“. Resultat und Ende der Untersuchungen sind zurzeit nicht abzusehen.
Disclaimer: Die Vorwürfe gegenüber Prof. Dr. Simone Fulda sowie Prof. Dr. Klaus-Michael Debatin bleiben bis zum Abschluss der Untersuchungen lediglich Anschuldigungen. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Karl ist 20 Jahre alt und studiert Geschichte sowie WiPo an der CAU. Er schreibt seit dem WiSe 23/24 für den Albrecht und ist zuständig für die Online-Redaktion.